MAHKEMESİ :Antalya 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :06.05.2011
NUMARASI :Esas no:2010/563 Karar no:2011/573
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davalı-davacı kadının boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve mal rejimi tasfiyesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava dilekçesinden alınan başvurma harcı bu dilekçede yer alan bütün istemleri kapsar. Davacı-davalı koca dava dilekçesiyle boşanma davasının fer'isi niteliğinde olmayan mal rejiminin tasfiyesi isteminde de bulunmuştur. Davacı-davalı kocanın bu isteğine ilişkin dava değeri açıklattırılıp, peşin nispi harcın tamamlattırılması (Harçlar Kanununun m. 30-32) davacı-davalı kocanın boşanma hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleşmesi nedeniyle de mal rejimine ilişkin davanın dinlenebilir hale geldiği gözetilerek deliller değerlendirilip mal rejimi tasfiyesi talebi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken bu konuda bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir.
3-Toplanan delillerden davacı-davalı kocanın eşine fiziksel şiddet uygulamasından sonra evlilik birliliğinin devam ettiği, boşanmaya neden olan olaylarda kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği, bu olayın kadının kişilik haklarına saldırı teşkil etmediği nazara alınmadan davalı-davacı kadın lehine Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi gereğince manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.05.2012 (Prş.)