MAHKEMESİ :Muratlı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :07.06.2011
NUMARASI :Esas no:2009/253 Karar no:2011/149
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden; davalı tarafından ise, temyize cevap layıhasıyla (katılma yoluyla) yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının, davalıya ait bilgisayar ve telefon kayıtlarının incelenmesi yönündeki talebin, ispata elverişli şekilde somutlaştırılmamış olması sebebiyle reddedilmesinde usule aykırılık bulunmamasına göre davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Davalının yoksulluk nafakasına ilişkin temyizine gelince;
Davalının yoksulluk nafakası talebi bulunmamaktadır. İstek olmadığı halde, davalı aleyhine kesin hüküm oluşturacak şekilde “yoksulluk nafakası talebinin reddine” karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temiyze konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.05.2012 (Çrş.)