MAHKEMESİ :Konya l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.07.2011
NUMARASI :Esas no:2010/416 Karar no:2011/754
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, tazminat ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, mahkemenin de kabulünde olduğu üzere bağımsız konut teminine yanaşmayan, eşinin hastalığını bahane edip hamile iken baba evine bırakıp, arayıp sormayan, eşinin doğumu ve müşterek çocukla ilgilenmeyen, ailesinin eşine yönelik olumsuz söz ve eylemlerine sessiz kalan davalı kocanın evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebebiyet veren olaylarda tam kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Durum böyle iken davacı kadının az kusurlu olmadığından bahisle Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi kapsamında kalan maddi ve manevi tazminat istemlerinin reddi doğru bulunmamıştır.
3-Davacı kadının; müşterek çocuk yararına talep ettiği nafaka yönünden gelecek yıllarda yapılacak artış oranının belirlenmesine dair talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması da bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. ve 3. bentte gösterilen sebeplerle kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalara ileriki yıllarda yapılacak artış oranı yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.05.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy