MAHKEMESİ :Eskişehir 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.5.2011
NUMARASI :Esas no:2010/785 Karar no:2011/509
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının ziynet eşyası alacağı davasında; ziynetlerin bedelinin dava tarihine göre belirlenip, bu bedele hükmedilmesi gerekirken; ziynetlerin bedelinin hatalı olarak tamamlama harcının yatırıldığı tarihe göre belirlenmesi ve bu bedele karar verilmesi doğru görülmemiştir.
3-Davacı kadının 75.00 TL. bilirkişi ücreti yatırması ve bu ücret bilirkişiye ödenmesine rağmen, ücretin 50.00 TL. olarak kabul edilip, davacı yararına hümedilen yargılama giderinin eksik hesaplanması usul ve yasaya aykırıdır.
4-Davacı kadının katılma alacağına ilişkin davası, mal rejiminin sona ermesi halinde incelenebilir hale gelir (TMK.md.225). Boşanma hükmünün kesinleşmediği göz önüne alınıp, bu istekle ilgili davanın ayrılmasına karar verilip, makemenin bir başka esasına kaydedilmesi ve boşanma kararının kesinleşmesinin beklenmesi gerekirken; yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 4.bentlerde gösterilen sebeplerle koca yararına, 3. bentte gösterilen sebeple kadın yararına BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının faizin başlangıcına yönelik temyizinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1 bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.05.2012 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy