MAHKEMESİ :Ankara 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :9.6.2011
NUMARASI :Esas no:2009/1631 Karar no:2011/840
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların ekonomik ve sosyal durumları nazara alınarak davalı-davacı kadın lehine yoksulluk nafakası takdir edildiğinin anlaşılmasına göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi, boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceğini öngörmüştür. Toplanan delillerden kocanın evlilik birliği görevlerini yerine getirmediği, bu durumun kadının kişilik haklarına saldırı teşkil etmediği anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, davalı-karşı davacı kadının manevi tazminat talebinin reddedilmesi gerekirken isteğin kabul edilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.05.2012 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy