MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Mirasın Gerçek Reddi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mirasın reddi talebinin (TMK. m.605/1) bozucu yenilik doğuran bir hak ve hukuki işlem olarak, bu hak bir kez kullanılıp ret iradesi Sulh Mahkemesine iletildikten (açıklandıktan) sonra geri alınmasının mümkün olmayacağının; mirasın gerçek reddinin de ret açıklamasının Sulh Mahkemesine ulaşmasından itibaren sonuçlarını doğurmaya başlayacağının; ret talebinin tespit ve tesciline ilişkin mahkeme işlemini temyiz etmenin, mirası ret açıklamasının geri alınması niteliğinden olacağı ve açıklanan sebeplerle sonuç doğurmayacağının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi.12.10.2011 (Çar.)
Full & Egal Universal Law Academy