MAHKEMESİ :İzmir 10. Aile Mahkemesi
TARİHİ :8.6.2011
NUMARASI :Esas no:2011/93 Karar no:2011/653
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı vekilinin duruşmaya kabul edilip, davayı takip edeceklerine ilişkin beyanı esas alınarak davaya devam ve hüküm tesis edildiğine göre; davalı vekilinin, vekaletnamesini karardan sonra ibraz etmiş olması, böyle bir durumda sonuca etkili değildir. Bu durumda; davada kendisini vekille temsil ettirmiş olan davalı yararına karar tarihinde geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücreti takdiri gerekirken; bu hususun gözetilmemiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.05.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy