MAHKEMESİ :Adıyaman 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :24.5.2011
NUMARASI :Esas no:2010/539 Karar no:2011/312
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kocanın Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalı boşanma davası reddedilmiş, kadının boşanma talebinin kabulü ile boşanmaya ilişkin hüküm kurulmuştur. Davalı kadının harcı verilerek usulüne uygun açılmış boşanmaya ilişkin bir davası ya da karşı davası bulunmamaktadır. Davalının 24.5.2011 tarihli celsede boşanmak istediğini bildirmesi, bir boşanma davasının mevcut olduğunu göstermez. Bu nedenle usulüne uygun boşanma davası bulunmadığı halde; davalı kadının bir boşanma davası varmış gibi, kabulü ile boşanmaya ilişkin olarak verilen karar yok hükmündedir (HUMK.md.72). Taraflarca temyiz edilmemiş olsa bile, yasaya açık aykırılık bulunması hallerinde, hükmün boşanma yönünden bozulması imkan dahilindedir (HUMK.md.439/2). Gerçekleşen bu durum karşısında davalı kadın tarafından usulüne uygun açılmış bir boşanma davası buunmadığı halde; boşanmaya ilişkin yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğundan, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.05.2012 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy