MAHKEMESİ :Ankara 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.05.2011
NUMARASI :Esas no:2009/1470 Karar no:2011/493
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davacı-davalı kocanın boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalıdır (HUMK m. 254). Akrabalık veya diğer bir yakınlık başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz. Dosyada davalı-davacı annesi olan tanık R..'nin olmamışı olmuş gibi ifade ettiğini kabule yeterli delil ve olgu olmadığından olaylara çok yakın bu tanığın sözüne değer verilmelidir. Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı-davacı kadının birlik görevlerini yerine getirmediği, davacı-davalı kocanın da eşini aşağıladığı, hakaret ettiği, evden kovduğu ve güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı daha ağır kusurlu davalı-davacı da az da olsa kusurlu olduğundan davacı-davalı kocanın boşanma davasının da kabulü doğru olup davalı-davacının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile boşanmaya ilişkin hükmün gerekçesi değiştirilmek suretiyle onanmasına karar verilmesi gerekmiş (HUMK.m.438/7) ve aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
2-Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı kocanın daha fazla kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Bu husus göz önüne alınarak davalı-davacı kadının maddi ve manevi tazminat istemlerinin (TMK.m.174/1-2)kabulüne karar verilmesi gerekirken, reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple maddi ve manevi tazminatlar yönünden davalı-davacı kadın yararına BOZULMASINA, hükmün diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple boşanma hükmünün gerekçesi değiştirilmek suretiyle ONANMASINA,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.05.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy