MAHKEMESİ :Kadıköy 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :05.07.2011
NUMARASI :Esas no:2010/569 Karar no:2011/670
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerszdir.
2-Toplanan deliller ve dinlenen tanık beyanlarından; davacı kadın tarafından 28.06.2010 tarihinde Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalı olarak boşanma davası açıldığı, davanın açılmasından sonra 2010 yılı Eylül ayında tarafların birlikte onbeş gün süre ile Bodrum'da tatil yaptıkları anlaşılmaktadır. Bu durumda davacı kadın tarafından ileri sürülen ve mahkemenin boşanma nedeni olarak kabul ettiği olayların davacı tarafından affedildiğinin en azından hoşgörü ile karşıladığının kabulü gerekir. Affedilen ve hoşgörü ile karşılanan olaylar boşanma nedeni sayılamaz. Hal böyle olunca; davacı kadın tarafından Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalı olarak açılan boşanma davasının reddi gerekirken, delillerinin takdirinde hataya düşülerek affedilen olaylar esas alınarak boşanmaya karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeplerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.05.2012 (Pzt.)