MAHKEMESİ :Gaziosmanpaşa Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.03.2011
NUMARASI :Esas no:2009/682 Karar no:2011/330
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi , velayet ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temiyz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı koca tarafından açılan ilk boşanma davası davalı-davacı kadının kusurunun bulunmaması, eşine bağımsız konut temin etmeyen ve aile baskısına maruz bırakan davacı-davalı kocanın tam kusurlu olması nedeniyle ret edilmiştir. Ayrı yaşama dönemi içinde de davalı-davacı kadının kusurlu davranışlarının varlığı kanıtlanamamıştır. Boşanmaya neden olan olaylarda birlik görevlerini yerine getirmeyen, ret edilen boşanma davasını açmakla boşanma nedeni oluşturan davacı-davalı koca tamamen kusurludur. Davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı oluşturan olayların varlığı kanıtlanamamıştır. Hal böyle olunca, davalı-davacı kadın yararına uygun miktarda maddi tazminata (TMK. md. 174/1) hükmedilmesi gerekirken, hatalı kusur belirlemesi yapılarak bunun sonucuna bağlı olarak davalı-davacı kadının maddi tazminat isteminin reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve maddi tazminata yönelik olarak BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.05.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy