MAHKEMESİ :Çay Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :15.4.2010
NUMARASI :Esas no:2009/25 Karar no:2010/65
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda; birlik görevlerini yapmayan, güven sarsıcı davranışlar sergileyen, eşine ve eşinin annesine ağır hakaretler eden, eşinden habersiz kürtaj girişiminde bulunan davalı kadın ile eşine şiddet uygulayıp istemediğini söyleyerek müşterek konuttan kovan, müşterek çocuğun kendisinden olmadığına dair soybağının reddi davası açan davacı kocanın eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davalı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği ve Türk Medeni Kanunun 175. maddesi koşullarının davalı kadın yararına oluştuğu sabittir. Davalı kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası taktiri gerekirken yazılı şekilde istemin reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.10.2011 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy