MAHKEMESİ :Adana 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.05.2011
NUMARASI :Esas no:2010/285 Karar no:2011/566
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalı-davacı kocanın eşine fiziksel şiddet uygulaması olayının kanıtlanamadığı; ancak, davalı-davacı kocanın eşine silahla tehditte bulunduğu; buna karşılık, davacı-davalı kadının da eşine hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda evlilik birliği temelinden sarsılmıştır. Bu sonuca ulaşılmasına tarafların açıklanan kusurlu davranışları neden olmakla birlikte; davalı-davacı kocanın eşine göre daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Her iki taraf da boşanma isteğiyle dava açtığına göre; evliliğin devamında yarar kalmamış ve davalı-davacı kocanın davası bakımından Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesindeki boşanma koşulları oluşmuştur. O halde; boşanmaya, davalı davacı kocanın davası da kabul edilmek suretiyle karar verilmesi gerekirken; kocanın davasının reddi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Davalı-davacının temyiz isteminin kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı-davalı kadının boşanma davası ve fer'ilerine ilişkin temyiz itirazlarının ise şimdilik incelenmesine yer olmadığına temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 23.05.2012(Çrş.)