MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Kayyım Atanması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusunu teşkil eden 472 ada, (3) ve (4) parsel numaralı taşınmazların geldisini oluşturan 189 ada, (10) parsel numaralı taşınmaza ait kadastro tutanağı ekindeki Korkuteli Asliye Hukuk Mahkemesinin 953/134-222 sayılı ... oğlu ...’ya ait veraset belgesinde mirasbırakan ...’nın “...” ve “...” isimli çocuklarından bahsedilmemiştir. Bu durumda, (3) ve (4) parsel sayılı taşınmazların kayıt maliki “... kızı ...’nın” ... ve ... kızı 1930 tarihinde ölen ... ile aynı kişi olduğu tereddütlüdür. Bu bakımından,
1-Varsa ... oğlu ...’e ( ...) ait eşi ve altsoyu gösteren nüfus kaydının nüfus müdürlüğünden,
2-... ve ... kızı 1886 doğumlu (1930’da ölen) ...’nın çocuklarının alt soyunu gösteren nüfus kaydının yine nüfus müdürlüğünden,
3-Kadastro tespitinin dayanağı T.Evvel 1306 tarihli 1688 yev. nolu tapu kaydının tapu sicil müdürlüğünden istenerek dosyaya alınması gereklidir. Sözü edilen nüfus kayıtları ile kadastro tespitinin dayanağı tapu kaydının dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.09.05.2012 (Çrş.)