MAHKEMESİ :Hatay Aile Mahkemesi
TARİHİ :31.05.2010
NUMARASI :Esas no:2010/1612 Karar no:2010/683
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Boşanma ve ayrılık davaları, eşlerden birinin yerleşim yerinde açılabileceği gibi, davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde de açılabilir. (TMK. md. 168) Tercih hakkı davayı açana aittir.
5490 sayılı Kanunun 7/g ve 50. maddesi gereğince kişilerin yerleşim yeri adreslerinin nüfus aile kütüklerine bildirilmesi ve buna uygun adres kayıt sistemi tutulması zorunluluğu vardır. Merkezi adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir. (Nüfus Hizmetleri Kanunun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik md. 13) Dosyadaki nüfus kayıt örneğinden davacının dava tarihinden önce yerleşim yeri adresi olarak nüfusa Hatay'ı bildirdiği anlaşılmaktadır. Davalı bunun aksini ispatlayamamıştır. Bu durumda yetkiye ilişkin ilk itirazın reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.14.11.2011 (Pzt.)