MAHKEMESİ :Salihli l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :16.05.2011
NUMARASI :Esas no:2010/792 Karar no:2011/345
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafnıdan; kusur belirlemesi, nafakaların miktarı ve reddedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının nafakaların miktarlarına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Mahkemenin de sabit kabul ettiği gibi davalı kocanın çalışmadığı, eşini ailesiyle birlikte oturmaya zorladığı ve ayrıca toplanan delillerle eşine fiziksel şiddet uyguladığı; buna karşılık davacı kadının ise herhangi bir kusurunun kanıtlanamadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında ve boşanmaya neden olan olaylarda davalı koca tamamen kusurludur. Mahkemece de kusurun tamamen davalı kocada olduğu kabul edildiği halde; yetersiz gerekçe ve davalı kocanın kusurlu davranışlarının eksik belirlenmesi sonucu, davacının maddi ve manevi tazminat (TMK. md. 174/1-2) taleplerinin reddi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davacı kadın yararına tazminatlar yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.05.2012 (Salı)