MAHKEMESİ :Van Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :05.07.2011
NUMARASI :Esas no:2009/203 Karar no:2011/966
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı hazine, ..ada .. parsele ../.. hisse itibariyle malik olan M. oğlu R.'dan ../.. hisse itibariyle malik olan M. karısı N.'den uzun zamandan beri haber alınamadığı, mirasçılarının bilinmediği bu nedenle Türk Medeni Kanununun 247/1. maddesi ve 3561 sayılı Yasa gereğince taşınmaz üzerindeki hazinenin hak ve menfaati bulunduğundan kayyım atanması talebinde bulunmuştur.
Toplanan delillerden, kayıt maliki Makbule oğlu R.. ve M.. karısı N..'nin nüfus kaydına ulaşılmadığı gibi nerede olduğunun bilinmediği, bu kişilerin mirasçılarının da tespit edilemediği anlaşılmaktadır. 3561 sayılı yasanın 2. maddesi koşulları oluştuğundan davanın kabulü yerine yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 16.05.2012(Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy