MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Nafaka
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının kişisel ilişkiye yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Velayeti anneye verilen müşterek çocuk ...2010 doğumlu olup, anne bakım ve şefkatine muhtaçtır. Yaşı dikkate alındığında baba yanında yatılı kalacak şekilde kişisel ilişki kurulması bedeni ve fikri gelişimini olumsuz etkileyecektir. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.m.438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm bölümünün 3. paragrafında yer alan "... Pazar akşamı.." sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına yerine "..aynı gün.." sözcüklerinin yazılmasına, "..ve yine her yıl 1 Temmuz sabah saat 09.00'da alıp 15 Temmuz akşamı saat 17.00'de iade etmek..." sözcüklerinin de hükümden çıkartılarak hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.06.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy