MAHKEMESİ :Serik 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :31.5.2010
NUMARASI :Esas no:2010/242 Karar no:2010/328
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının, akıl hastalığına dayalı kısıtlama sebeplerinin (TMK.m.405) varlığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Davacı annesi M. D.'un, geçerli bir neden yokken mallarını elinden çıkarmak suretiyle malvarlığını kötü yönettiğini, devamlı korunmaya ve bakıma muhtaç olduğunu, miras hakkının kötü yönetim nedeniyle tehlikeye girdiğini de ileri sürüp bu sebeple de annesinin kısıtlanmasını istemiştir. Vesayete ilişkin işler, kamu düzeniyle ilişkisi sebebiyle res'en araştırma ilkesine tabidir. Bu bakımdan bu davalarda iddianın genişletilmesi yasağı geçerli değildir. Öyleyse, Türk Medeni Kanununun 406. maddesinde yer alan kısıtlama sebebinin mevcut olup olmadığı yönünde gerekli araştırmanın yapılması ve bu yönde gösterilecek delillerin toplanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davacının bozma kapsamı dışında kalan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 14.05.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy