MAHKEMESİ :Kozaklı Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :08.11.2010
NUMARASI :Esas no:2010/127 Karar no:2010/240
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçıların elbirliğiyle sahip oldukları terekeye ait tasarruflarda birlikte hareket edememeleri halinde, miras ortaklığına temsilci atanabilir. Dava dilekçesinde ileri sürülen sebepler miras ortaklığına temsilci atanmasını gerektirir nitelikte olmadığından, davanın reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 10.10.2011 (Pzt.)