MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 26.03.2009 gün ve 2008/2837 esas, 2009/5654 karar sayılı bozma ilamı ile "davalı kadın yararına dava tarihinden geçerli olmak üzere uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde davalı kadınla birlikte müşterek çocuklar yararına da tedbir nafakasına hükmedilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ayrıca boşanmanın eki niteliğindeki tedbir nafakasının (TMK. md. 169) boşanma davasından feragat tarihi olan 22.11.2007 ile sınırlandırılması gerekirken kararın kesinleştiği tarihe kadar devamına karar verilmesi ve harca tabi olmadığı halde nisbi karar ilam harcına hükmedilmesi de doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının l. ve 2. bentlerinin hükümden çıkartılmasına yerine "dava tarihi olan 21.04.2006'dan, boşanma davasından feragat tarihi olan 22.11.2007 tarihine kadar 250.00 TL. tedbir nafakasının (TMK. md. 169) davacıdan alınarak davalı eş ...'e verilmesine" cümlesinin yazılmasına ve hükmün bu yönlerinin düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.04.2012 (Çar.)
Full & Egal Universal Law Academy