MAHKEMESİ :Çatalca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :28.01.2011
NUMARASI :Esas no:2009/227 Karar no:2011/11
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacılar, davalılar aleyhine açtıkları dava ile murisleri M.babasının "A." olmasına rağmen nüfus kayıtlarına her nasılsa "H." olarak geçtiğini belirterek M.baba adının A. olduğunun ve A.ve H.oğlu "E." ile de kardeş olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Toplanan deliller ile sunulan nüfus kayıtlarından M.'nın murisi H. S.ile evliliğinden olan mirasçılarının davada yer almadıkları anlaşılmaktadır. Verilecek hüküm bahsi geçen mirasçıların da hukukunu etkileyeceğinden bu mirasçıların da tespit edilerek davaya katılımlarının sağlanması, gösterdikleri taktirde delillerinin toplanması ve oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik hasımla yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.12.2012 (Per.)