MAHKEMESİ :Silifke 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :02.06.2011
NUMARASI :Esas no:2009/486 Karar no:2011/323
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından tazminatların miktarı yönünden; davalı tarafından ise hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı, delil ve tanık listesinde isim ve adreslerini bildirdiği, mahkemece davetiye ile duruşmaya çağrılan tanıkları M. E. F.T. H. Ö., Ş.K.M.T.'yi dinletmekten vazgeçtiğine ilişkin bir beyanda bulunmamıştır. Davalının tanıklarının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240 ve devamı maddeleri gereğince dinlenip, delillerin hep birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamış, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu diğer hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 06.06.2012 (Çar.)