MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Kayyım Atanması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davaya konu edilen taşınmazın, dava açıldıktan sonra 02.06.2010 tarihinde hükmen tescil kararının tapuda infazı sonucu üçüncü kişi adına tescil edildiği ve bu şekilde davanın konusunun kalmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; konusu kalmayan dava hakkında "karar verilmesine yer olmadığına" kararı verilmesi gerekirken; davanın reddine karar verilmesi doğru olmamıştır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK m. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki “davanın reddine” sözlerinin hükümden çıkarılmasına, yerine “konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına” sözlerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilerek ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi. 21.05.2012(Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy