MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Mirasın Hükmen Reddi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle "mirasbırakanın ölümü ile terekenin bütün aktif ve pasifi ile mirasçılara geçeceğinin tabi bulunmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Türk Medeni Kanununun 605/2. maddesine dayalı mirasın hükmen reddine dair davalar tespit davası olup, yargılama harcı ve vekalet ücretinin maktu olarak hesap edilmesi gerekirken, harç ve vekalet ücretinin nispi olarak hesap edilip yazılı şekilde karar verilmesi, buna bağlı olarak da, davalının davacıya ödemesine karar verilen yargılama giderlerinde de yatırılan peşin harçtan, hatalı hesaplama yapılarak davacıya fazla ödeme yapılmasına neden olunması usul ve yasaya aykırıdır. Ancak ne var ki, bu yönler yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bozma nedeni yapılmamış; hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).
SONUÇ: Temyize konu hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple hüküm fıkrasının 2. bendinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine "alınması gereken 18,40 TL maktu karar ve ilam harcının peşin alınan 118,80 TL harçtan mahsubu ile bakiye 100,40 TL harcın istek halinde davacılara iadesine; yine hükmün 3. bendinde "9.822,80" rakamının çıkarılmasına yerine "1.100" rakamlarının yazılmasına, hüküm fıkrasının 4. bendinde "138,70 harç ... toplam 783,70 " rakam ve sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına yerlerine sırasıyla "38,30 harç,., toplam 683,30" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş şekli ile, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan fazla harcın talep halinde yatırana iadesine ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.12.2012 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy