MAHKEMESİ :Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :10.11.2010
NUMARASI :Esas no:2004/951 Karar no:2010/1555
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm yargılama gideri, harçlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı aile konutu vasfında olan davalılar ile ortak mirasbırakanlarından kalan davaya konu Çankaya/Ankara'da bulunan taşınmazın miras payına mahsuben kendisine özgülenmesini istemiştir. Mahkemece miras malı olan taşınmazların mirasçılar arasında taksimine karar verilmiş, aile konutu niteliğindeki taşınmaz da miras payını aşan kısım yönünden bedel ödemek suretiyle davacıya özgülenmiştir. Dava ve sonucunda verilen karar aynı zamanda taşınmaz mülkiyetinde ortaklığın giderilmesi sonucunu da doğurduğundan harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin hesaplanmasında ortaklığın giderilmesi davası hükümlerinin kıyasen uygulanması uygun olacaktır. O halde; aile konutunun miras payına mahsuben özgülenmesine ilişkin bu davada da davanın kabulü halinde alınması gerekli olan harcın miras hisseleri oranında taraflardan alınması, yargılama giderlerinden tarafların miras payları oranında sorumlu tutulmaları ve kendilerini vekille temsil ettiren taraflar yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken; harç ve vekalet ücretinin nispi olarak takdiri ile yargılama giderine de davanın kabul veya ret durumuna göre karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.14.05.2012 (Pzt.)