MAHKEMESİ :Tekirdağ 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :4.7.2006
NUMARASI :Esas no:2004/389 Karar no:2006/395
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın kendi davasının reddine dair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kocanın davacı-davalı kadının boşanma davasına yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Toplanan delillerden, davanın 10.6.2004 tarihinde açıldığı; davadan sonra tarafların biraraya geldiği ve davacı-davalı kadının kocasıyla ilişkisinden hamile kaldığı; tarafların müşterek iradeleri ile 14.3.2005 tarihinde çocuğu kürtajla aldırıp bu hamileliği sonlardıkları anlaşılmaktadır. O halde, tarafların açıklanan bu davranışları ile davadan önceki olayları affettikleri, en azından hoşgörü ile karşılamış oldukları kabul edilmelidir. Bu şekilde affedilmiş sayılan önceki olaylar boşanma nedeni olarak kabul edilemez. Bu nedenle davanın reddi gerekirken; yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, kocanın kendi davasına yönelik temyizinin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.03.2011 (Çrş)