MAHKEMESİ :Turgutlu 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :24.06.2011
NUMARASI :Esas no: 2010/554 Karar no:2011/355
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının küçük V. ve A.S. üzerinde velayet haklarının kaldırılmasına dair temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayet hakkı annelerinden alınan küçükler 18.11.1997 doğumlu A.S.ve 15.12.1999 doğumlu V. hakkında vasi atama görevi vesayet makamı olan Sulh Hukuk Mahkemelerine aittir. Mahkemelerin görevi kamu düzeni ile ilgilidir. Yargılamanın her aşamasında hakim tarafından kendiliğinden dikkate alınması gerekmektedir (TMK.md.397/2, HUMK.md.1,7,8). Yerel mahkemece küçüklere vasi atanması için ilgili vesayet makamına ihbarda bulunulmakla yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde davacının vasi olarak atanmasına karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.06.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy