MAHKEMESİ :İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :26.07.2011
NUMARASI :Esas no:2010/583 Karar no:2011/410
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kardeşi H.B.'nin yurtdışına çıktığı ve uzun zamandan beri kendisinden haber alınamadığını, Türkiye'de hisseli taşımazlarının olduğunu, kardeşi hakkında gaiplik kararı verilmesini istemiştir. Hakkında gaiplik kararı verilmesi istenen H. B.Ö.'nın 403 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunun 25/ç maddesi uyarınca Bakanlar Kurulunca Türk Vatandaşlığını kaybettiğine karar verilmiştir.
Gaiplik veya ölmüş sayılma kararı, hakkında karar verilecek kişinin milli hukukuna tâbidir. Milli hukukuna göre hakkında gaiplik veya ölmüş sayılma kararı verilemeyen kişinin mallarının Türkiye'de bulunması veya eşinin veya mirasçılardan birinin Türk vatandaşı olması hâlinde, Türk hukukuna göre gaiplik veya ölmüş sayılma kararı verilir (5718 S. Kanun m. 11). Hakim, Türk kanunlar ihtilafı kurallarını ve bu kurallara göre yetkili olan yabancı hukuku re'sen uygular. Hakim, yetkili yabancı hukukun muhtevasının tespitinde tarafların yardımını isteyebilir. Yabancı hukukun olaya ilişkin hükümlerinin tüm araştırmalara rağmen tespit edilememesi hâlinde, Türk hukuku uygulanır (5718 S. Kanun m. 2/1-2).
Mahkemece adı geçen kişinin vatandaşlık durumu araştırılıp yukarıdaki hükümler nazara alınarak, istekle ilgili olumlu olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, hakkında gaiplik kararı verilmesi istenenin Türk Vatandaşı olmadığından bahisle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.12.2012 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy