MAHKEMESİ :Adana 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :02.03.2011
NUMARASI :Esas no: 2009/901 Karar no:2011/211
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-davacı vekili Av. D. R. S. 12.04.2012 tarihli dilekçesiyle boşanma talebine yönelik kararlar için temyiz talebinden feragat ettiğinden temyiz dilekçesinin boşanma talebine ilişkin kararlar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı-davalı B. İ., 12.04.2012 tarihli dilekçesiyle maddi-manevi tazminat ve nafaka taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün maddi-manevi tazminat ve nafaka yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple davalı-davacının boşanma taleplerine yönelik kararlara ilişkin olarak temyiz dilekçesinin REDDİNE, yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple hükmün tazminatlar ve nafakaya yönelik olarak BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.04.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy