MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Terekenin Tespiti
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalının; terekenin tespitine dair (TMK md. 589) temyizinin; bu yöne ilişkin hükmün temyiz kabiliyetinin bulunmaması nedeniyle reddine,
2-Davacı vasiyetname alacaklısı ...terekenin tespitini istemiştir. (Türk Medeni Kanununun md. 589 ve devamı) Bu yön gözetilmeden talep dışına çıkılarak terekenin tasfiyesi sonucunu doğuracak şekilde mahkeme emrindeki paranın ve eşyaların lehine vasiyet edilen ...... teslimine şeklinde hüküm kurulması isabetsizdir (HUMK.md.74, ...md.26). Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir (HUMK md.438/7).
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın 1., 2., 3. paragraflarının hükümden çıkartılıp yerine "Mütevaffa ...'ın terekesinin tespitine" sözcüklerinin yazılarak hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, hükmün terekenin tespitine dair bölümü yönünden yapılan temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy