MAHKEMESİ :Eskişehir 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :8.7.2011
NUMARASI :Esas no:2011/39 Karar no:2011/699
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, velayetin kaldırılması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, müşterek çocuğun üç yıldan beri babaanne yanında kaldığı, davalının suça eğilimli olup, çocuğuyla ilgilenmediği, davacı annenin işi olmamasına rağmen çocuğu yanına alma konusunda girişimde bulunmadığı, her iki velinin çocuğun bakımı konusunda üzerlerine düşen görevlerini yerine getirmedikleri anlaşıldığından bahisle velayetin ana ve babadan kaldırılmasına, vasi atanmak üzere durumun vesayet makamına ihbarına karar verilmiştir.
Velayetin kaldırılması kararı ana ve/veya baba için ağır sonuçlar doğuran bir karardır. Bu nedenle, velayetin kaldırılması kararı verilmeden önce velayetin değiştirilip, diğer tarafa verilmesiyle yetinilip yetinilemeyeceği konusunda gerekli tüm araştırmaların yapılması; başka çözüm kalmadığı takdirde velayetin kaldırılması gerekir. Mahkemenin hükme esas aldığı davalı tanıklarının aksine 29.06.2011 tarihli pedagojik değerlendirme raporunda; müşterek çocuk Y.'ın dosya içerisindeki iddialar doğrultusunda; ne annesinin ne de babasının kendisine kötü davranmadığını, şiddet uygulamadığını, annesini özlediğini ve görüştüğü günlerde annesinin yanına istekli olarak gittiğini ifade ettiği belirtilmektedir. Bu durumda, 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 5. maddesi gereğince Aile Mahkemesi bünyesinde bulunan psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacıdan oluşan uzmanlardan inceleme ve rapor istenip; davacı annenin barınma, gelir, sosyal ve psikolojik durumuna göre çocuğun sağlıklı gelişimi için velayeti üstlenmeye engel bir durumun bulunup bulunmadığının araştırılması ve diğer deliller de gözönüne alınarak velayet konusunda bir karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.06.2012 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy