MAHKEMESİ :Ordu Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.7.2011
NUMARASI :Esas no:2007/490 Karar no:2011/313
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; maddi tazminatın miktarı yönünden, davalı tarafından ise; mahkemenin yetkisine, kesin hükmün gözönüne alınmaması, reddedilen miktar üzerinden yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi ve faizin başlangıcı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle taraflar arasında boşanmanın fer'i (eki) niteliğinde olan Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesine dayalı olarak görülüp, karara bağlanan kesinleşmiş bir dava bulunmadığından, davada kesin hüküm durumunun söz konusu olmamasına, maddi tazminata uygulanan faizin boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren istenebilmesinin mümkün bulunmasına göre davalının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine paranın alım gücüne, ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran davacı kadın yararına hükmolunan maddi tazminat az ve yetersizdir. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanununun 50. ve devamı maddeleri hükmü nazara alınarak daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK.md.174/1) takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davacı kadın yararına BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacının vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, bozma kapsamı dışındaki bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.12.2012 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy