MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tedbir nafakalarının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Mahkemece boşanma davasının reddine karar verilmiş, red kararı davacıya 27.06.2011, davalı vekiline ise 11.07.2011 tarihinde tebliğ edilmiş olup, verilen red kararı süresi içerisinde temyiz edilmediğinden 27.07.2011 tarihinde kesinleşmiştir. Kararın "boşanma isteğinin reddine" ilişkin bölümü kesinleştikten sonra davacının 27.08.2011 tarihli dilekçe ile davadan feragat etmesi sonuç doğurmaz. Açıklanan nedenlerle davacının 27.08.2011 tarihli davadan feragat dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına,
2- Davalı kadının tedbir nafakalarının miktarına yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın 2. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, davacının davadan feragat ile ilgili 27.08.2011 tarihli dilekçesinin ise incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.31.05.2012 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy