MAHKEMESİ :Sakarya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.06.2011
NUMARASI :Esas no:2009/661 Karar no:2011/385
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davalı-karşı davacı (koca) tarafından; her iki boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruştuma ve toplanan delillerden, davacı-karşı davalının bir başka erkekle ilişkisinin olduğu, bu suretle sadakat yükümlülüğünü (TMK. m. 185/3) ihlal ettiği, kocasına "sevmediğini" söyleyerek hakaret ettiği anlaşılamaktadır. Bu halde taraflar arasında kadından kaynaklanan sebeple de ortak hayatı temelinden sarsacak ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen bu olaylar karşısında davalı da karşı boşanma davası açmakla haklıdır. Bu durumda davalı tarafından açılan karşı boşanma davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile karşı boşanma davasının reddi doğru bulunmamıştır
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre, davalı-karşı davacı (koca)'nın, kadının boşanma davasına ve bu dava ile ilgili fer'i hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.06.2012 (Prş.)