MAHKEMESİ :Birecik Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :17.02.2011
NUMARASI :Esas no: 2010/193 Karar no:2011/80
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın, vekil veya temsilci olmayan kişiler huzuru ile davanın görülüp hükme bağlandığını, kendisini vekil ile temsil eden kişiye vekaletname vermediğini, vekaletnamedeki imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürerek yargılamanın yenilenmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın üç aylık hak düşürücü süre içinde açıldığından bahisle kabulüne karar verilmiştir.
Ümraniye Nüfus Müdürlüğünden 25.11.2009 tarihinde alınan ve davacı tarafından Av. E.Y. ile Av. S. Ş.’e verilen vekaletnameye eklenen nüfus kayıt örneğinde, davacı kadının 26.10.2009 tarihinde kesinleşen Birecik Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/558 esas, 2009/643 karar sayılı ilamına göre boşandığı bilgisi yer almaktadır. Davacı kadının boşanma kararını en geç 25.11.2009 tarihinde öğrendiğinin kabulünde zorunluluk vardır. Dava dilekçesinin 11.03.2010 tarihinde İstanbul 1. Aile Mahkemesi hakimine havale ettirdiği ve aynı gün harcının yatırıldığı, dava tarihinin 11.03.2010 olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca üç aylık hak düşürücü süre içinde yapılmadığı anlaşılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar vermek gerekirken, kabulü doğru bulunmamıştır
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.06.2012 (Pzt.)