MAHKEMESİ :Çubuk Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :03.05.2011
NUMARASI :Esas no:2010/494 Karar no:2011/215
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kocanın reddedilen boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflar eşit kusurlu kabul edildiği halde; mahkemece davacı-davalı kocanın boşanma davasının reddine karar verilmiştir. Toplanan delillerden; davalı-davacı kadının kocasına hakaret ettiği ve kocasından imkanlarının üzerinde maddi talepde bulunduğu, buna karşılık, davacı-davalı kocanın da eşinin görüşünü almadan, ondan habersiz olarak, yüksek ekonomik değerde olan bir taşınmazını ilk eşinden olma oğluna devretmek suretiyle; eşinin mali konulardaki güvenini sarsmış olduğu anlaşılmaktadır. Tarafların evlilik birliği temelinden sarsılmıştır. Bu sonuca ulaşılmasında; mahkemenin de kabul ettiği gibi, taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurluluk durumunda; Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesindeki boşanma koşulları gerçekleşmiş olur. Gerçekleşen bu durum karşısında; mahkemenin tarafları eşit kusurlu kabul etmesine rağmen, boşanma kararı vermemesi hatalı olmuştur. Açıklanan nedenlerle davacı-davalı kocanın davasının kabulüyle boşanma kararı verilmesi gerekirken; yazılı şekilde reddine karar verilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davacı-davalı kocanın boşanma davası yönünden BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.06.2012 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy