MAHKEMESİ :Çorum Aile Mahkemesi
TARİHİ :31.5.2011
NUMARASI :Esas no:2009/370 Karar no:2011/688
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; tazminatlar, tapu iptali ve tescil yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesine dayalı tazminatlara yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının tapu iptal ve tescil ile davalı D.hakkındaki maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
a-Davacı, davalı D.hakkında Türk Medeni Kanununun 25, Borçlar Kanununun 49 ve 41. maddelerinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Bu istekler boşanmanın eki niteliğinde değildir. Bu istem hakkında nispi ilam harcının tamamlattırılması (Harçlar Kanunu md.30-32) görevin genel mahkemelerde olduğu göz önüne alınıp görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
b-Davacı kadın davalı kocanın D.'ya bağışladığı konutun tapusunun iptali ile koca adına tescilini talep etmiştir. Görev kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece yargılamanın her aşamasında göz önüne alınır. Davacının bu talebi ile ilgili genel mahkemenin görevli olduğu düşünülüp görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/a-b bentlerinde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.06.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy