MAHKEMESİ :Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :08.09.2011
NUMARASI :Esas no:2011/75 Karar no:2011/843
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi, tedbir ve yoksulluk nafakası, iştirak nafakası miktarı ile tazminat taleplerinin reddi yönünden; davalı koca tarafından kişisel ilişki süresi ve kadının tazminat taleplerinin reddi nedeniyle vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanma davası içinde istenen boşanmanın eki niteliğindeki nafaka ve tazminat taleplerinin reddi nedeniyle ayrıca vekalet ücretine hükmedilemeyeceğine; kişisel ilişki konusundaki hükmün maddi hukuk bakımından kesin hüküm teşkil etmeyip, değişen koşullara göre bu konuda ileride yeniden talepte bulunulabileceğinin tabii olmasına göre; davalı kocanın tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu kabul edilmişse de; davalı koca Karşıyaka 2. Aile Mahkemesinin 2010/740 esas, 2010/100 karar sayılı açtığı boşanma davasından 23.12.2010 tarihinde feragat etmiş ve böylece feragat tarihinden önceki olaylar nedeniyle davacı kadına kusur yükleme durumu ortadan kalkmıştır. Feragat tarihinden sonra da davacı kadının kusurlu bir davranışı kanıtlanamamıştır. Durum böyleyken; mahkemece boşanmaya sebep olan olaylarda kusuru kanıtlanamayan davacının eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesi gerekçe gösterilmek suretiyle de davacı kadının maddi tazminat (TMK m. 174/1) talebinin reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve maddi tazminat yönünden davacı kadın yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.06.2012 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy