MAHKEMESİ :Balıkesir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :25.1.2011
NUMARASI :Esas no:2009/664 Karar no:2011/8
Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı maliye hazinesi, Balıkesir Merkez ilçe S.Mahallesi 5277 ada 13 parsel sayılı taşınmazın hissedarlarından H. K. ve C.in hisselerinin Balıkesir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1998/1627 esas 1999/1188 karar sayılı dosyasında kayyımla idare edildiğini ve gaiplik kararı alınması için geçmesi gerekli olan sürenin dolduğunu belirterek H. Kamil ve C. gaipliğine karar verilmesi talep ve dava etmiş, mahkemece isteğin kabulüne karar verilmiştir.
Yapılan soruşturma ve toplanan deliller ile mahkemece getirtilen tapu kaydının dayanak belgelerinden olan "istinsah varakası"nda gaipliği istenen kişilerin Z.çocukları olup 1929'da öldükleri ve bu hususun Balıkesir Hukuk Hakimliği'nin 15.9.1931 tarih 871-599 esas-karar sayılı veraset senedi ile tespit edildiğinin belirtildiği görülmektedir. Ölü kişiler hakkında gaipliğe karar verilemez. O halde bahse konu belgede belirtilen veraset ilamının araştırılıp celp edilerek incelenmesi ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde gerçek durumun tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
2 - Kabule göre de gaiplik kararı verilmesi için iki kez ilan yapılması gerekirken tek ilanla yetinilmesi de hatalı olmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.12.2012 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy