MAHKEMESİ :Kayseri 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.07.2011
NUMARASI :Esas no:2010/58 Karar no:2011/662
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacı kocanın tüm, davacı- karşı davalı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı-karşı davacı koca herhagi bir delil belirtmediği gibi davacı-karşı davalı kadına yüklenebilecek bir kusurun varlığınıda ispat edememiştir. Bu durumda kocanın davasının reddi gerekirken yazılı şekilde davanın kabulü doğru görülmemiştir.
3- Davacı-karşı davalı kadının ziynet alacağı, gösterdiği delillerle kanıtlanamamıştır. Ancak, davacı-karşı davalı kadın dava dilekçesinde açıkca yemin delilinede dayanmıştır. Davacı-davalı kadına yemin teklif etme hakkı hatırlatılmamıştır. Bu nedenle, mahkemece ziynet alacağı istemiyle ilgili olarak davacı-davalı kadına yemin teklif etme hakkı bulunduğu hatırlatılarak, kabul edildiği takdirde usulünce yemine ilişkin yargılama işlemlerinin yerine getirilmesi ve gerçekleşecek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi de usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamına göre kocanını boşanma davasındaki vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, hükmün bozma kapsamı ve incelenmeyen kısım dışında kalan diğer bölümlerinin yukarıda 1. bentte açıklanan sebeplerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.06.2012 (Prş.)