MAHKEMESİ :İzmir 12. Aile Mahkemesi
TARİHİ :09.12.2010
NUMARASI :Esas no:2010/685 Karar no:2010/1130
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava dilekçesi ve duruşma gününün davalıya tebliğine ilişkin mazbatada; "muhatabın dağıtım saatinde işte olduğundan" bahisle "tebliğ evrakının mahalle muhtarına teslim edildiği, iki nolu haber kağıdının kapısına yapıştırıldığı, annesi E. Ç.'ye haber verildiği" yazılıdır. Aynı konutta oturan muhatabın annesi, Tebligat Kanununun 16. maddesi gereğince muhatap namına kendisine tebligat yapılabilecek kimselerdendir. Kendisine yasanın 16. maddesine göre tebligat yapılabilecek kimse "tebliğ muhatabının muvakkaten başka yere gittiğini" belirtirse, tebliğ evrakını almaktan imtina etmedikçe, evrakı kabule mecburdur (Teb. K.m.20.). Davalının "tevziat saatinde işte olduğunu" beyan eden annesinin tebliğ evrakını almaktan ve beyanını imza etmekten imtina ettiğine ilişkin mazbatada bir bilgi bulunmamaktadır. Bu durumda, davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliği, Tebligat Kanununun 20. ve 21. maddesi hükümlerine aykırı olup, geçersizdir. Davalı, kanuna uygun olarak davet edilmeden hüküm verilemez. Bu husus gözetilmeden, davalı usulüne uygun şekilde davet edilmeden, göstermesi halinde delilleri toplanmadan yokluğunda hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerinin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.12.2011 (Prş)
Full & Egal Universal Law Academy