MAHKEMESİ :Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :06.10.2011
NUMARASI :Esas no:2011/2336 Karar no:2011/3483
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Türk vatandaşlarının kişi hallerine ilişkin davaları, yabancı ülke mahkemelerinde açılmadığı veya açılamayacağı takdirde; Türkiye'de yer itibariyle yetkili mahkemede, bulunmaması halinde ilgilinin sakin olduğu yer, Türkiye'de sakin değilse Türkiye'deki son yerleşim yeri mahkemesinde, o da bulunmadığı takdirde Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden birinde görülür (5718 s.y m. 41).
Toplanan delillerden; vesayet altına alınması istenen küçük F.'nin İsviçre devletinde ikamet ettiği, Türkiye'de yerleşim yerinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 1587 sayılı Nüfus Kanununun 28. maddesi 21.10.2003 gün, 4882 sayılı yasanın 1. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununda da buna ilişkin bir hükme yer verilmemiştir. Artık, nüfusa kayıtlı olunan yerin, yerleşim yerine karine olmasına ilişkin kuralın dayanağı kalmamıştır.
Açıklanan kurallar çerçevesinde; davacıya vesayet altına alınması istenenin Türkiye'deki son yerleşim yerini ve buna ilişkin delillerini bildirmek üzere süre verilmesi, Türkiye'deki son yerleşim yerinin tespit edilememesi halinde ise, 5718 sayılı yasanın 41. maddesi dikkate alınarak Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden birine yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 21.06.2012 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy