MAHKEMESİ :Körfez Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :25.11.2010
NUMARASI :Esas no:2010/338 Karar no:2010/750
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava 19.12.2005'te kurulan evlatlık ilişkisinin kaldırılması isteğine ilişkin olup evlat edinenler tarafından biyolojik anne ve babaya karşı açılmıştır. Evlat edinme ile ana ve babaya ait hak ve yükümlülükler evlat edinenlere geçmiştir (TMK. md. 314/l). Evlatlık S. Ö. 3.11.2001 doğumlu olup velayet altındadır. Yasal temsilcisi olan evlat edinenler ile evlatlık arasında menfaat çatışması mevcuttur. Türk Medeni Kanununun 426/2. maddesi uyarınca evlatlığı davada ve onun hak ve menfaatlerini korumak amacıyla evlatlığa taraflar dışında bir kayyım tayin ettirilmesi, kayyımın davaya iştirakinin sağlanması gösterdiği takdirde delillerin toplanıp ulaşılacak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken; eksik hasım ve incelemeyle hüküm verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.04.2012 (Salı.)
Full & Egal Universal Law Academy