MAHKEMESİ :Mersin 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.9.2011
NUMARASI :Esas no:2010/1283 Karar no:2011/810
Taraflar arasındaki "boşanma", "karşı boşanma", "ziynet alacağı" ve "eşya alacağı" davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı koca tarafından; ziynet eşyaları yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise; her iki boşanma davası, reddedilen eşya davası, reddedilen tazminat talepleri, nafaka miktarı ve koca yararına eşya davasında reddedilen kısım için verilen vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının ise eşya davası ve koca yararına hükmedilen vekalet ücretine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının boşanma davaları ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Mahkemece karşı davanın boşanma istemini içermediği gerekçesiyle "karar verilmesine yer olmadığı" kararı verilmiş ise de, davalı-davacı kadın, verdiği 17.12.2010 tarihli karşı dava dilekçesinin talep bölümünde "karşı boşanma davamızın kabulüne karar verilsin" demek suretiyle boşanma talebini açıkça dile getirmiştir. Açıklanan nedenlerle davalı-davacı kadının boşanma davası hakkında işin esasına girilmek suretiyle bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalı-davacı kadının karşı boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı-davacı kadının davacı-davalı kocanın kabul edilen boşanma davası ile boşanmanın fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümleri ile şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verilen bölümlerin dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın S.'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Birsen'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.06.2012 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy