MAHKEMESİ :Bursa 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.9.2011
NUMARASI :Esas no:2010/1433 Karar no:2011/878
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından; tazminatların miktarı ile ziynet ve çeyiz eşyası alacağı, davalı koca tarafından ise; tümüne yönelik temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı (koca)'nın tüm, davacı (kadın)'ın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı (kadın)'ın ziynet alacağı talebiyle ilgili olarak, ziynetler için alınan bilirkişi raporunda gösterilen cins, miktar ve bedeli üzerinden kabul kararı verilmesi gerekirken; hükümde bileziklerin değerinin eksik gösterilmesi ve bu suretle eksik bedele hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
3-Toplanan delillerden davacı (kadın) tarafından alındığı anlaşılan bir adet çamaşır makinası, bir adet bulaşık makinası, bir adet mutfak halısı, bir adet porselen yemek takımı, bir adet sandıklı çatal, kaşık ve bıçak takımı, bir adet elektrik süpürgesi, perdeler ile pike takımından oluşan eşyalar yönünden de eşya alacağı talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken; sadece tespit raporunda belirlenen eşyalar için eşya alacağı talebinin kabulü isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın R.'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran S.e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.06.2012 (salı)