MAHKEMESİ :Diyarbakır Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.11.2010
NUMARASI :Esas no: 2008/291 Karar no:2010/1230
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi uyarınca fiili ayrılık nedenine dayalı boşanma istemine ilişkindir. Kadın tarafından açılıp retle sonuçlanan ilk boşanma davası Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 2006/1822 Esas, 2006/8530 Karar sayılı kararıyla onanmış, onama ilamı davacıya 14.07.2006, davalıya da 24.08.2006 tarihinde tebliğ edilmiş olup, böylece davanın reddi kararı 14.09.2006 tarihinde kesinleşmiştir. Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı boşanma davası ise 18.04.2008 tarihinde açılmış olduğuna göre, üç yıllık süre davanın açılma tarihine göre gerçekleşmemiştir. Türk Medeni Kanununun 166/son maddesindeki 3 yıllık süre dava koşulu (HMK.md.114) olmayıp; Türk Medeni Kanununun 166. maddesindeki boşanma kararının verilebilmesi için gerekli evlilik birliğinin temelden sarsılması koşuluna ilişkin bir yasal karinedir. Bu nedenle sürenin davanın açılmasından sonra da işlemeye devam etmesi ve üç yıllık sürenin yargılama sırasında gerçekleşmesi yeterli değildir. Açıklanan nedenle davanın reddi gerekirken; bu yön gözetilmeden davaya devamla yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
20.06.2012 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy