MAHKEMESİ :Ürgüp Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :20.9.2011
NUMARASI :Esas no:2011/68 Karar no:2011/296
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dava, Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesinde düzenlenen evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı olarak açılmıştır. Anlaşmalı boşanma koşulları oluşmadan davalının boşanma isteğini kabul etmesi boşanma kararı verilebilmesi için yeterli değildir (TMK.m.184/3). Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesinde düzenlenen anlaşmalı boşanmaya karar verilebilmesi için; dava tarihine göre evliliğin en az bir yıl sürmesi ve ayrıca tarafların boşanmanın mali sonuçları ile varsa velayete tabi çocukların durumu konularında yapılacak düzenleme üzerinde anlaşmaları ve hakimin bu düzenlemeyi uygun bulması gerekir. Tarafların boşanmanın mali sonuçları ile ortak çocuğun durumu konusunda açık bir düzenlemeleri bulunmadığından, Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesindeki anlaşmalı boşanma koşulları oluşmamıştır. Bu durumda; taraflara Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesindeki boşanma koşulları yönünden delillerini bildirme imkanı tanınarak, gösterildiği takdirde toplanması ile gerçekleşecek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken; mahkemece yazılı şekilde davanın kabul edilip boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre, davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.06.2012 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy