MAHKEMESİ :Bandırma Aile Mahkemesi
TARİHİ :22.03.2011
NUMARASI :Esas no:2009/743 Karar no:2011/229
Taraflar arasındaki "ayrılık ve tedbir nafakasına" ilişkin dava ile "boşanmaya" ilişkin karşı davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davacı-karşı davalı (kadın) tarafından her iki dava ve koca lehine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Kadın tarafından "ayrılık", koca tarafından da karşı dava ile boşanma talep edilmiştir. Mahkemece; karşı davanın kabulü ile tarafların Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi gereğince boşanmalarına, davacı-karşı davalı (kadın)'ın tedbir nafakasına ilişkin davasının ve yoksulluk nafakası talebinin reddine, davalı-karşı davacı (koca) yararına maddi ve manevi tazminata hükmolunmasına karar verilmiş, hüküm davacı-karşı davalı (kadın) tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderildikten sonra davalı-karşı davacı (koca)'nın 28.06.2011 tarihinde öldüğü bildirilmiş, buna ilişkin 18.11.2011 tarihli nüfus kaydı dosyaya sunulmuştur. Boşanma kararı henüz kesinleşmeden davalı-karşı davacı (koca) öldüğüne göre, bu halde evlilik ölümle sona ermiş, boşanma ve ayrılık davasının konusu kalmamıştır. Ölen karşı davacının mirasçıları davaya diğer tarafın kusurunu tespit ettirmek amacıyla devam ettiklerini bildirdiklerine göre, konusuz kalan dava ve karşı dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmek ve Türk Medeni Kanununun 181/2. maddesi çerçevesinde işlem yapılmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-karşı davalı (kadın) 'ın tazminatlara ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.07.2012 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy