MAHKEMESİ :Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :22.03.2011
NUMARASI :Esas no:2010/497 Karar no:2011/248
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle dava, davacı D.nun, R. ve S.'dan olmadığı;annesinin E.. olduğu belirtilerek açılmış 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinden kaynaklanan, gerçeği yansıtmayan nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkindir. Bu tür davalarda görev de Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğundan bu yöne ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı D.'nun M.in kızı olduğuna ilişkin istem ise, Türk Medeni Kanununun 2. kitabından kaynaklanan babalık davasıdır. 4787 sayılı Kanunun 4/1. maddesi gereğince, bu istem hakkındaki görev ise aile mahkemesine aittir. Mahkemece, davacının bu yöne ilişkin talebinin tefriki ile ayrı esasa kaydına ve davaya aile mahkemesi sıfatı ile bakılmasına, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin eldeki davanın da kesinleşmesi beklenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün, yukarıda l. bentte gösterilen sebeple gerçeğe aykırı nüfus kayıtlarının düzeltilmesi yönünden ONANMASINA, babalık davasına ilişkin talebin ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.12.2012 (Çar.)